Elkin será indagado mañana por teleconferencia
El traumatólogo está doblemente imputado por violar la cuarentena. En esta oportunidad será indagado por el juez federal Pablo Montesi.
Mañana a partir de las 10.30, el juez Federal de San Francisco Pablo Montesi indagará al médico traumatólogo Daniel Elkin. Será mediante el sistema de videoconferencia en el marco del aislamiento social obligatorio.
Elkin es asistido en la defensa por el abogado penalista Felipe Trucco y deberá responder por la imputación que pesa en su contra que es "quebrantamiento de la medida de Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio dispuesto por el decreto presidencial 297/20 y Desobediencia a la Autoridad, en ocho hechos".
El caso podría llegar a la Corte
El caso de Daniel Elkin, doblemente imputado por violar la cuarentena decretada por el Gobierno Nacional, podría llegar a la Corte Suprema de Justicia para determinar quién debe continuar con la investigación.
Es que tanto la Justicia Ordinaria como la Federal imputaron al traumatólogo por haber incumplido el protocolo dispuesto en el marco de la pandemia del coronavirus tras regresar de un congreso en Chile.
El fiscal Oscar Gieco, que actuó de oficio cuando se conoció que el médico diagnosticado de Covid-19 había atendido a pacientes antes de completar el período de cuarentena, solicitará que el fiscal federal Luis María Viaut decline su competencia para seguir llevando adelante la imputación por desobediencia a los artículos 239 y 205 del Código Penal.
Gieco recordó que inició la investigación de oficio el 8 de abril y que una vez obtenidas las pruebas decidió la imputación del Elkin, pero la misma se superpone con el proceso llevado adelante por el fiscal federal Viaut.
Ante este caso de doble imputación, Gieco expresó: "La Fiscalía que represento va a solicitar la declinatoria de competencia por parte de la Justicia Federal por considerar que el delito que se le atribuye a Elkin es de competencia ordinaria, o sea de la Justicia provincial".
En ese sentido añadió que "hay muchos argumentos para sostener eso así que seguramente se va a plantear un conflicto de actuación. Veremos si la Justicia Federal declina la jurisdicción o no. Si no lo hace, deberá resolver la Corte Suprema de Justicia".
Gieco consideró que "es bueno que se determine esto porque hubo planteo en otras provincias y en todas se falló que correspondía a la Justicia Provincial. Sería importante que esto se establezca porque puede haber otros hechos en los que la Justicia Federal impute a alguien y nosotros también, por una desobediencia al Decreto presidencial, así que sería bueno que se fije una posición".
El fiscal dijo que esto no dilatará el proceso contra el traumatólogo. "Esto no va a implicar una demora en la investigación ni en la sustanciación del proceso ya que todo lo actuado se remitirá a la Corte para que resuelva", concluyó.