Bioanimalis defendió la labor del veterinario Ferrero en el caso Chocolate ante acusaciones de Vietti Colomé
La entidad expresó su rechazo a las declaraciones del veterinario acusado de homicidio sobre el rol de Roberto Ferrero en el tratamiento del perrito despellejado vivo.
En la ampliación de su declaración, el veterinario Hernán Vietti Colomé (40) se refirió a su colega Roberto Ferrero y su en el tratamiento de Chocolate, perro que murió tras ser despellejado vivo en barrio La Milka en enero.
Ante estas declaraciones, la entidad Bionamimalis -constituida en querellante en la causa de Chocolate- manifestó su repudio defendiendo la labor de Ferrero.
Vietti Colomé está detenido e imputado por el homicidio de Jorge "el Turco" Jaider (57).
A continuación, el comunicado de la entidad:
Con respecto a los dichos vertidos por diferentes medios por el abogado del veterinario Vietti Colomé sobre lo aparentemente declarado por éste, quien se encuentra imputado por homicidio calificado, sobre la inverosímil circunstancia de que "CHOCOLATE" habría fallecido por mala praxis del veterinario Roberto Ferrero, nos manifestamos sobre las siguientes cuestiones a considerar y a los efectos aclaratorios, a saber:
Sin querer cuestionar el obrar de los abogados defensores en una causa penal dónde a una persona se le imputa un hecho de extrema gravedad, penado con prisión perpetua, muchas veces en la profesión se utilizan estrategias o los recursos que se tienen a mano, sin perjuicio de que los mismos eventualmente sean ciertos o eficaces. Concretando sobre el particular, lo referido a una supuesta mala praxis del veterinario, observamos en primer término que lo referido por Vietti Colomé carece del más mínimo sustento probatorio, y curiosamente contra una persona que es un testigo axial en la causa por la cual el indagado se encuentra investigado.-
Además no se tuvo en cuenta al espetar dicha versión, que en la veterinaria de Ferrero al cachorro "Chocolate" lo atendieron las 24 horas el equipo de veterinarios que trabaja en la misma, ya que cuenta con un staff de al menos tres veterinarios, por lo que resulta difícil pensar que a todo el equipo se "le haya escapado la tortuga". Y a ello le vamos a agregar la pericia que dicha clínica tiene sobre casos de maltrato o accidentados, trabajando desde hace años con la Sociedad Protectora de Animales, con nuestra Fundación, y con ONG´s de la zona, y la confianza que se deposita en el doctor Ferrero y su equipo, ganada a través de un trabajo profesional y sostenido en el tiempo. Por ello cabe resaltar lo infundado de dicha versión.-
Además y tallando lo estrictamente jurídico, vamos a aclarar una cuestión que no es menor y que por el desconocimiento en la materia confunde a la opinión pública. La Ley 14.346, de actos de maltrato y crueldad contra los animales, sanciona en su art. 3, inc. 7) a quien provoca un sufrimiento innecesario o tortura un animal, siendo irrelevante si el animal fallece o sobrevive para que se configure el delito. Sobre el caso "Chocolate", Germán Gómez se encuentra imputado por causarle torturas al cachorro, siendo su lamentable deceso absolutamente prescindible para que al imputado lo condenen por dicho tipo delictivo. Por ello, este intento de "embarrar la cancha" ya fue analizado y obviado por la Fiscalía como por el Juzgado de Control en el cual se ratificó la requisitoria fiscal de elevación a juicio.-
Seguiremos bregando para que a "Chocolate" le alcance su Justicia.-